勇士若想爭冠不能光靠庫里一人掄，得將那個(gè)男人的優(yōu)勢發(fā)揮到極致

巴特勒加盟勇士時(shí)，外界暢想的是“突投雙核”的完美組合——巴特勒持球撕開(kāi)防線(xiàn)，庫里無(wú)球跑動(dòng)一劍封喉，理論上能把對手的防守切成餃子餡兒?？涩F實(shí)卻是，巴特勒成了戰術(shù)板上的“透明人”，場(chǎng)均17.3分5.8助攻5.7籃板的數據乍看不差；但看過(guò)比賽的都懂，他很多時(shí)間在底角當觀(guān)眾，偶爾接鍋單打，或者靠搏罰球硬鑿兩分。

勇士的一些戰術(shù)選擇還是看不懂，明明巴特勒的突破能吸引包夾、壓縮陣型，偏偏球權總繞著(zhù)他走。打馬刺關(guān)鍵一攻，格林寧可失誤傳給被包夾的庫里，也不傳給弱側的巴特勒；等到要將球交給巴特勒時(shí)，已經(jīng)失去狀態(tài)而出現失誤，給球的時(shí)機還是不對?！皫炖飹嗤旮窳謷?，格林掄完波杰掄”的場(chǎng)面，讓勇士的進(jìn)攻延續性不強，太考驗三分手感——

明明有更優(yōu)解，卻非要死循環(huán)。

過(guò)去十多年，勇士靠“庫追擋拆+傳切體系”橫掃聯(lián)盟，但如今格林退化、湯普森出走，這套體系早已漏洞百出。巴特勒的加盟本該帶來(lái)新解法，但科爾似乎沒(méi)想明白——

當對手用換防鎖死庫里時(shí)，為什么不讓巴特勒持球沖擊錯位？或者給了球權沖擊，卻搭配非空間點(diǎn)，這到底怎么了？

以勇士輸給馬刺為例，沒(méi)有文班亞馬坐鎮內線(xiàn)，勇士外線(xiàn)48投16中。這種局面有利于發(fā)揮巴特勒的優(yōu)勢——馬刺鋒線(xiàn)高度不足，內線(xiàn)失去了屏障，他完全可以靠對抗強吃瓦塞爾、凱爾登，逼迫馬刺協(xié)防后再分球?？涩F實(shí)是，勇士讓巴特勒打了很多無(wú)球，銜接段還讓庫明加與他一起登場(chǎng)；當他持球發(fā)動(dòng)擋拆時(shí)，沖擊內線(xiàn)壓縮防守，得到空位的庫明加們以打鐵告終。

科爾對“傳切體系”的執念，讓巴特勒成了高配伊戈達拉，戰術(shù)地位甚至不如新秀波杰姆斯基。當庫里被包夾時(shí)，勇士寧愿讓格林站高位發(fā)牌、波杰姆斯基持球突破，也不肯把球交給最擅長(cháng)造殺傷的巴特勒?！芭踔?zhù)金碗要飯”？直接導致勇士關(guān)鍵時(shí)刻進(jìn)攻效率不高，也看得球迷們著(zhù)急。

勇士的另一個(gè)死結，是巴特勒與格林的功能性重疊。兩人都不以投射見(jiàn)長(cháng)，同時(shí)在場(chǎng)時(shí)對手直接收縮禁區，庫里跑出空位的機會(huì )銳減。當巴特勒+格林+庫明加三人組同時(shí)登場(chǎng)，勇士進(jìn)攻效率暴跌，相當于聯(lián)盟倒魚(yú)腩的水平。

科爾的輪換“潔癖”，同樣也是一大問(wèn)題，有點(diǎn)兒炫技的感覺(jué)。堅持讓巴特勒打“偽首發(fā)”，關(guān)鍵時(shí)刻卻迷信“庫追”老班底，而不是靈活變通。

巴特勒在勇士的尷尬，還源于教練組對他的“半信半疑”，管理層引進(jìn)他本是為解“硬仗無(wú)人能打”的痼疾，但教練組似乎只把他當“備胎”。當庫里手感火熱時(shí)，巴特勒被當成3D用；當庫里被鎖死時(shí)，又指望他臨時(shí)救場(chǎng)?！凹纫忠钡膽B(tài)度，讓巴特勒在場(chǎng)上愈發(fā)猶豫——突破怕堵死庫里跑位路線(xiàn)，分球又無(wú)法穩定轉化為得分，只能靠搏罰球刷存在感。

反觀(guān)熱火時(shí)期，斯波教練圍繞巴特勒打造“一突四射”體系，全隊陪著(zhù)他玩對抗、磨陣地。而在勇士，巴特勒連最基本的突破空間都得不到——格林蹲底角被放空，盧尼擋拆后順下被無(wú)視，對手五個(gè)人能縮在罰球線(xiàn)以?xún)鹊人香^。這種環(huán)境下，再強的突破手也得變成“鐵匠”，還容易受傷。

勇士想沖冠軍，必須徹底重構巴特勒的戰術(shù)地位，關(guān)鍵時(shí)刻讓巴特勒主導擋拆，庫里借掩護兜出，形成“突投雙威脅”；還得減少格林+巴特勒+庫明加同時(shí)在場(chǎng)時(shí)間，搭配穆迪、波杰姆斯基、波斯特等射手拉開(kāi)防線(xiàn)；更要設計專(zhuān)屬“巴庫連線(xiàn)”戰術(shù)——例如底線(xiàn)交叉掩護后巴特勒突破分球，庫里借盧尼擋拆接球三分。

科爾若能放下對傳切的執念，把巴特勒當2023年季后賽的版本使用，勇士才有資本和湖人、快船、雷霆掰手腕。

否則，庫里再逆天的三分，也填不平戰術(shù)挖的坑。