破案了！為何任駿飛“打人”不被禁賽？西熱力江作出專(zhuān)業(yè)解答

任駿飛打人啦？實(shí)際任駿飛真正意義上談不上是打王哲林。在系列賽G3進(jìn)行到第三節時(shí)，廣東隊已大比分領(lǐng)先上海隊。在一個(gè)回合進(jìn)攻中，上海小胖妙傳籃下的王哲林，然后王哲林馬上扣籃，而任駿飛追防王哲林有一個(gè)拽拉的動(dòng)作，而王哲林在掙脫中也夾臂了任駿飛，抽手的任駿飛肘部順勢碰了大王的后腦。

遭到觸碰的王哲林當即怒噴任駿飛，裁判吹停比賽，先是給任駿飛一個(gè)違體，給上海小胖一個(gè)技犯。然后主裁閆軍通過(guò)看回放，對最初判罰進(jìn)行升級，判任駿飛奪權。雖然因為這次違體讓上海隊連追6分，但是上海隊最終還是大輸23分。

賽后群情激昂，與廣東為敵的球迷在網(wǎng)上大造輿論，稱(chēng)任駿飛是惡人，對于打人的行為應該進(jìn)行嚴懲，之前布萊德索打人都禁賽了四場(chǎng)，任駿飛打人也應該禁賽一至二場(chǎng)。昨天晚上，大家等呀等呀，還是等不來(lái)追加處罰任駿飛的罰單，這讓“關(guān)心”任駿飛，“關(guān)心”廣東隊的球迷大為失望，他們想落難廣東隊的希望完全破滅了。不少黑粉說(shuō)，廣東隊朝上有人，CBA實(shí)行了雙標，照顧了廣東隊，君不見(jiàn)莫蘭德踢王哲林不用罰款，這次任駿飛“打人”也沒(méi)有追加處罰，真是太不公平了。

其實(shí)任駿飛完全構不上被禁賽，奪權都有些過(guò)分和不妥。大家想想，常規賽廣東隊與山西隊第四回合的比賽，任駿飛跳起扣籃時(shí)，古德溫追防，將處在空中的任駿飛打下來(lái)倒在地上，從慢鏡頭看，身高矮于任駿飛的古德溫帽不了球，只好不顧一切地往任駿飛的臉上猛打，這完全不是籃球動(dòng)作，就是沖人去的，當時(shí)也只是給了古德溫一個(gè)違體。嚴格地說(shuō)，閆軍判罰任駿飛奪權已是雙標了，過(guò)分了。如果按照古德溫那個(gè)判罰標準，任駿飛完全不應該被奪權，最多是一個(gè)違體。

G3比賽結束后，前同曦隊主教練西熱力江在網(wǎng)上連線(xiàn)了遼寧三方會(huì )談的直播，“沙老頭”大黑黃榮奇和任駿飛，他稱(chēng)黃榮奇防守哈維全是犯規動(dòng)作，任駿飛打人，廣東隊這樣的贏(yíng)球方式不值得提倡。對此，西熱力江作出了專(zhuān)業(yè)的解讀，他說(shuō)黃榮奇的防守專(zhuān)注度和玩命度很好，該判犯規的也判了，他是在裁判的判罰尺度下防守的，這樣的黃榮奇有10個(gè)我也都要用上，只可惜不能同時(shí)上10個(gè)人。談到任駿飛“打人”時(shí)，西熱力江說(shuō)，在兩人糾纏時(shí)，王哲林有夾臂的動(dòng)作，而任駿飛是想抽出手來(lái)，無(wú)意觸碰了王哲林的后腦，任駿飛沒(méi)有擺出真正打人的動(dòng)作（當年的血布是擺出追打北控隊員的動(dòng)作）情節不算惡劣，屬于無(wú)意觸碰了王哲林后腦。

為什么CBA公司沒(méi)有聽(tīng)取某些呼吁追加處罰和禁賽任駿飛？也正是像西熱力江所說(shuō)的那樣，考慮到他是無(wú)意打到王哲林，也沒(méi)有造成實(shí)際性的傷害，所以沒(méi)有追加處罰任駿飛。