雙重爭議！北京申訴超24小時(shí)籃協(xié)無(wú)回復 首鋼未轉發(fā)CBA官方倡議書(shū)

北京時(shí)間5月1日，盡管CBA半決賽第二場(chǎng)北京客場(chǎng)106-99險勝山西，已經(jīng)在4月29日結束，但因為曾凡博的受傷賽季報銷(xiāo)事件，導致輿論持續在發(fā)酵。北京球迷依然在持續“網(wǎng)暴”聲討劉傳興，但根據媒體人勇方方報道，北京首鋼在4月30日向中國籃協(xié)提起的申訴，超過(guò)24小時(shí)依然沒(méi)有獲得任何申訴處理結果，CBA官方僅發(fā)布一封《倡議書(shū)》，四強球隊僅有北京沒(méi)有轉發(fā)，且對于山西啦啦隊人員的處罰也并未能夠在CBA官網(wǎng)看到。

在4月29日的比賽第三節過(guò)程中，曾凡博突破上籃命中造成犯規，但協(xié)防的劉傳興側身頂到曾凡博，還存在一個(gè)明顯的后撤動(dòng)作，導致曾凡博空中身體失去平衡重摔倒地。曾凡博當時(shí)后腦勺磕到地板上一度出現干嘔失憶情況，且腰腹部也是重摔受傷。

曾凡博原本就存在腰傷隱患，如今北京首鋼已經(jīng)在4月30日晚上官方通報傷病情況，曾凡博確診腰椎左側橫突骨折，雖然不用進(jìn)行手術(shù)，但至少需要休養2-3個(gè)月。曾凡博本賽季已經(jīng)報銷(xiāo)，還很可能影響接下來(lái)參加今夏的男籃亞洲杯比賽。

值得一提的是，北京首鋼在4月30日，已經(jīng)向中國籃協(xié)遞交申訴文件，內容是申訴劉傳興造成曾凡博重傷的那次判罰，畢竟當時(shí)裁判僅僅只吹罰普通犯規。至于該場(chǎng)比賽，劉傳興還將陳盈駿給撞飛摔倒，以及末節對于周琦也有大動(dòng)作，接連對北京本土三核使用大動(dòng)作引發(fā)巨大爭議。

對此，根據媒體人勇方方報道：“北京首鋼俱樂(lè )部昨天上午，就劉傳興造成曾凡博重傷的那次判罰，向中國籃協(xié)提起申訴。目前時(shí)間已經(jīng)超過(guò)24小時(shí)，仍未收到任何申訴處理結果?！?/p>

CBA官方在4月30日發(fā)布一封《倡議書(shū)》，呼吁要文明觀(guān)賽之類(lèi)。CBA季后賽的四強球隊，廣廈、遼寧與山西均已經(jīng)轉發(fā)，但北京首鋼則是至今沒(méi)有轉發(fā)，似乎是在暗中“抗議”。

此外，根據媒體人球圈趙探長(cháng)報道，CBA官方已經(jīng)對在社媒直播發(fā)表不當言論的山西啦啦隊人員負責人劉晶，處以禁賽10場(chǎng)的處罰，并且對于山西啦啦隊在第二場(chǎng)干擾比賽給予嚴重警告，以及取消優(yōu)秀拉拉隊評選資格。

只是在CBA官網(wǎng)當中，目前并未能夠看到如此處罰文件，而是只能通過(guò)媒體人曬出的圖片看到有過(guò)如此處罰。

針對目前輿論的群情激動(dòng)，媒體人勇方方也是表達擔憂(yōu)，害怕在半決賽第三場(chǎng)回到北京主場(chǎng)后，北京球迷會(huì )情緒失控做出不理智行為，而目前也只有盡盡可能加大投入安保力量和維持秩序的人力物力去預防。