“幽靈進(jìn)球”20周年采訪(fǎng)：特里稱(chēng)應感激VAR存在 哈曼寧愿得到紅點(diǎn)

05月03日訊 2005年5月3日歐冠半決賽，利物浦對陣切爾西決勝回合，利物浦球員路易西-加西亞在比賽第4分鐘射門(mén)，球是否完全越過(guò)門(mén)線(xiàn)存在爭議，當值主裁盧博什-米歇爾根據助理裁判指示判定進(jìn)球有效。這粒進(jìn)球讓利物浦1-0晉級決賽，并最終奪得當季歐冠冠軍。

切爾西當值主帥穆里尼奧對當值主裁表示強烈不滿(mǎn)，并首次使用“幽靈進(jìn)球”來(lái)形容這次有爭議的進(jìn)球。米歇爾后來(lái)表示，他完全信任助理裁判的判罰，并稱(chēng)若未判進(jìn)球，他會(huì )判給利物浦點(diǎn)球并將撞倒巴羅什的切赫罰下。但爭議至今未息?！禩he Athletic》在本事件20周年之際采訪(fǎng)了當晚親歷比賽的關(guān)鍵人物，回溯了當晚這?！坝撵`進(jìn)球”。

約翰-特里（切爾西后衛）：

我可能是離球最近的人，盡管威廉在我之后觸球。這絕對不算進(jìn)球。

我寧愿球進(jìn)了。進(jìn)球就是進(jìn)球，我們認輸。但“似進(jìn)非進(jìn)”的感覺(jué)讓我難受。若用現代科技回放會(huì )很有趣。因這種爭議輸掉重大比賽，或許正是VAR存在的意義，我們該為此感激。

里卡多-卡瓦略（切爾西后衛）：

問(wèn)題在于無(wú)人能確認球是否過(guò)線(xiàn)。我的視野不好，只看到威廉回追解圍，所以無(wú)法判斷，但威廉堅稱(chēng)球已出界。

迪特馬爾-哈曼（利物浦中場(chǎng)）：

我看向邊裁，他立刻示意進(jìn)球有效。安菲爾德瞬間爆發(fā)。面對特里和卡瓦略的銅墻鐵壁，我們知道機會(huì )寥寥，因此必須開(kāi)局搶占先機。這是夢(mèng)幻開(kāi)局，也是精妙配合的成果。

球過(guò)線(xiàn)了嗎？我不知道，但我寧愿要切赫紅牌+點(diǎn)球，而非直接判進(jìn)球。穆里尼奧抱怨，卻完全忽視他們本可能少打一人85分鐘。這判罰對他們更有利！

羅伯特-胡特（切爾西后衛）：

從替補席看，視角不同。這球并不明顯，我當時(shí)在問(wèn)：“進(jìn)了嗎？沒(méi)進(jìn)嗎？”由于沒(méi)有科技輔助，我只能接受判罰。確實(shí)有些不公，但關(guān)鍵是球迷的聲浪。對我們而言，只能繼續戰斗。

拉斐爾-貝尼特斯（利物浦主帥）：

前幾天我和切赫參加歐足聯(lián)會(huì )議時(shí)，每當提起那晚，我都對他說(shuō)：“好吧，給我們點(diǎn)球+紅牌，別抱怨那個(gè)進(jìn)球！你寧愿開(kāi)場(chǎng)就少一人嗎？”他笑了。