足球報：如果國足仍使用442菱形站位，王鈺棟大概率首發(fā)

6月2日訊 《足球》報撰文談到國足vs印尼一戰的排兵布陣，文章認為，如果國足使用442菱形站位，王鈺棟大概率首發(fā)。

如無(wú)意外，對印尼一戰首發(fā)中鋒是張玉寧，前腰為塞爾吉尼奧，韋世豪首發(fā)也是大概率的事情，至于右前衛，徐皓陽(yáng)很可能會(huì )頂上，當然還有曹永競這一選項。那么，炙手可熱的王鈺棟究竟是先手還是后手呢？

如果國足依舊使用442菱形站位，王鈺棟大概率首發(fā)，而且他和韋世豪可以共存，一人出任前鋒，另一人出任前衛；如果是4231陣型，那么王鈺棟和韋世豪其中之一可能是后手。

在楊明洋有了為國足出戰的資格后，伊萬(wàn)變陣是有條件的，對于4231陣型，國腳們也更熟悉。4231的核心其實(shí)是防反，兩個(gè)邊前衛保證邊路的防守，一個(gè)前腰和兩個(gè)后腰保證了中路的防守，反擊的時(shí)候邊中結合。

不過(guò)，即便是18強賽開(kāi)局三連敗，伊萬(wàn)也沒(méi)有變陣，只是對442的陣型進(jìn)行了一定的微調和優(yōu)化。伊萬(wàn)會(huì )輕易變陣嗎？客觀(guān)來(lái)講可能性不大，哪怕楊明洋來(lái)了，但此前王上源和李源一都能打的時(shí)候，伊萬(wàn)也沒(méi)讓他們搭檔后腰。繼續442菱形站位，王鈺棟和韋世豪可以共存，其中一人和張玉寧搭檔前鋒，保證前場(chǎng)速度，另一人出任邊前衛，保障邊路的攻擊。

在國足近期訓練時(shí)，伊萬(wàn)嘗試了王鈺棟和韋世豪共存的可能性。事實(shí)上，王鈺棟如果不首發(fā)是比較“奇怪”的。至于位置，考慮到韋世豪更有經(jīng)驗，王鈺棟出任前鋒似乎是更穩妥的選擇。如果張玉寧、韋世豪、王鈺棟和塞爾吉尼奧全部首發(fā)，右路就要在曹永競和徐皓陽(yáng)之間選擇，曹永競本賽季主打右邊翼衛，他和徐皓陽(yáng)都可以?xún)仁铡?/span>

這樣的話(huà)，攻擊線(xiàn)的后手所剩無(wú)幾，現有陣容中普遍被認可的球員其實(shí)只剩下一個(gè)替補，要么徐皓陽(yáng)，要么曹永競。當然，伊萬(wàn)也可能會(huì )給劉誠宇、劉若釩或者王子銘機會(huì )。至于單后腰，王上源擁有了一個(gè)不錯的替補楊明洋，但這是他第一次入選，多少是有一些風(fēng)險的，不過(guò)如果王上源體能跟不上，必須冒險的話(huà)，楊明洋可以上。

需要說(shuō)明的是，無(wú)論首發(fā)陣容如何，只要保持強度和信心，其實(shí)不存在絕對的對與錯，臨場(chǎng)指揮其實(shí)更重要。首回合和印尼的比賽，伊萬(wàn)臨場(chǎng)調整遲緩，以至于場(chǎng)上的球員都出現焦慮的情緒。這場(chǎng)更加關(guān)鍵的比賽，不管是領(lǐng)先還是落后，包括平局，都將考驗伊萬(wàn)的臨場(chǎng)調整能力。