TA：埃迪-豪今夏想引進(jìn)門(mén)將、右邊鋒、中衛，可能還有一名前鋒

6月5日訊 The Athletic報道，紐卡官宣俱樂(lè )部體育總監保羅-米切爾將于今年6月底離任，而主帥埃迪-豪想要的是盡快引進(jìn)新球員。

埃迪-豪此前表示：“對我們來(lái)說(shuō)，速度是關(guān)鍵，我在內部多次重申這一點(diǎn)，因為我們必須保持活力，我們必須準備好非常、非?？斓赝瓿扇蝿?wù)，因為優(yōu)秀的球員不會(huì )在球隊待太久?！奔~卡斯爾已經(jīng)連續三個(gè)轉會(huì )窗口沒(méi)有簽下一名一線(xiàn)隊球員。去年夏天，他們將原本被指定擔任重要角色的埃利奧特-安德森賣(mài)給了諾丁漢森林隊，以幫助平衡賬目。他們還賣(mài)掉了揚巴-明特，此后他作為右翼為布萊頓出場(chǎng)32次，這是豪多年來(lái)一直想要加強的位置。今年1月，他們清理了更多球員，從財務(wù)角度來(lái)看，這些交易是必要的，代表著(zhù)體面的生意，但從足球角度來(lái)看，這是豪所關(guān)心的，這讓他的球隊缺乏板凳深度。

在英超聯(lián)賽的利潤和可持續發(fā)展規則下，他們現在有了空間，球隊需要大量的更新。豪想要一名門(mén)將，一名右邊鋒，一名中衛，可能還有一名前鋒。目標是經(jīng)過(guò)深思熟慮并確定下來(lái)的。

當涉及到更大的問(wèn)題時(shí)，紐卡斯爾的大股東沙特阿拉伯的公共投資基金（PIF）行動(dòng)遲緩是出了名的，而一個(gè)過(guò)渡結構需要能夠迅速做出決定。俱樂(lè )部說(shuō)會(huì )的，但是決定只能推遲了。米切爾和埃爾斯的離開(kāi)，意味著(zhù)紐卡斯爾連續第二個(gè)夏天的動(dòng)蕩，在這個(gè)階段，豪還不知道下賽季將向誰(shuí)匯報工作，他的直接上司將是誰(shuí)。

當斯塔維利和戈杜西去年7月離開(kāi)紐卡斯爾時(shí)，豪失去了兩個(gè)重要的盟友和支持者。在收購后的早期，他們三人密切合作，建立了一種緊密而親密的關(guān)系，無(wú)論好壞，他都能隨時(shí)了解情況。他們留下了真空，紐卡斯爾給人的感覺(jué)不像一個(gè)家庭，而更像一個(gè)企業(yè)。當米切爾到達時(shí)，豪幾乎沒(méi)有得到通知，米切爾直率而粗暴，他想在紐卡斯爾留下自己印記。

當紐卡斯爾與利物浦就出售安東尼-戈登進(jìn)行談判時(shí)，切爾西詢(xún)問(wèn)了伊薩克，在米切爾對水晶宮的馬克-格伊進(jìn)行了長(cháng)期無(wú)果的追求之后，紐卡斯爾的更衣室充滿(mǎn)了不確定性。由于沒(méi)有高質(zhì)量球員的補充，他們對紐卡斯爾的野心不太相信。豪對自己的人際關(guān)系感到不那么確定。他不太清楚俱樂(lè )部的愿景是什么，所以他怎么能說(shuō)服他的球員呢？

消息人士稱(chēng)：“除了埃迪和他的員工，沒(méi)有人能完全理解這個(gè)賽季有多艱難，事情本來(lái)可以完全不同的?！边@是不確定性的副產(chǎn)品。

豪和米切爾早期的緊張關(guān)系首先是圍繞個(gè)人，然后是轉會(huì )，而紐卡斯爾沒(méi)有能力或不愿意買(mǎi)任何人，轉會(huì )基本上是無(wú)關(guān)緊要的。他們永遠不會(huì )成為親密的伙伴。也許這種緊張關(guān)系會(huì )在今年夏天再次爆發(fā)，也許米切爾的專(zhuān)業(yè)知識和經(jīng)驗會(huì )脫穎而出，每個(gè)人都會(huì )很高興，紐卡斯爾將完成他們的轉會(huì )交易，這是豪在一個(gè)真正轉型的賽季后應得的最低限度支持。紐卡斯爾隊在六個(gè)月的時(shí)間里保持著(zhù)精英水平，展示了他們的能力，就基礎設施和設施而言，他們還不是一家精英俱樂(lè )部。

豪必須專(zhuān)注于與伊爾斯的繼任者和米切爾的繼任者建立新的合作關(guān)系，無(wú)論他們的工作描述是什么，無(wú)論新的結構是什么。再一次，將會(huì )有不同的人負責管理紐卡斯爾，或者是塑造紐卡斯爾應該成為什么樣的球隊。在一個(gè)理想的世界里，首席執行官會(huì )任命體育總監來(lái)尋找最適合的教練，但在紐卡斯爾，他們的做法正好相反。同樣，沒(méi)有人能預料到伊爾斯的病情，在經(jīng)歷了這個(gè)非凡而有意義的賽季后，他現在必須照顧好自己和家人。

回到起點(diǎn)，米切爾的離開(kāi)不會(huì )有什么贏(yíng)家，如果到了八月，豪環(huán)顧他的更衣室，再次看到球員眼中閃爍的不確定性。再次借用戈杜西的比喻，如果建俱樂(lè )部真的像建房子，那么紐卡斯爾是否有“合適的基礎”？還是他們再次被推倒，為的是重新開(kāi)始？有一件事是肯定的，不能指望他們的工匠繼續收拾那些殘片。