足球報：國足技戰術(shù)層面和亞洲強隊差距太大 腰無(wú)力困境更是無(wú)解

7月8日訊 東亞杯首輪，國足0-3不敵韓國隊，《足球》報撰文認為，國足技戰術(shù)層面和亞洲強隊的差距實(shí)在是太大。

《足球》報表示，這支被外界寄予厚望的國足在場(chǎng)上并沒(méi)有帶來(lái)太多競技層面的改變：在技戰術(shù)層面和亞洲強隊的差距實(shí)在是太大太大，腰無(wú)力困境更是依舊且無(wú)解，甚至球員的個(gè)人技術(shù)能力都存在嚴重不足，但國家隊的年輕化腳步不會(huì )因為這場(chǎng)完敗停滯。

這場(chǎng)讓人失望的比賽也給國足未來(lái)的發(fā)展方向帶來(lái)了思考：未來(lái)四年的周期內，想看到國足戰力短時(shí)間提升幾無(wú)可能，而中場(chǎng)尤其是后腰位置的能力不足，使得立足防反成了必然的選擇，而這一現實(shí)也是國足在選帥工作中必須正視的。

作為國足代理主帥，久爾杰維奇希望球隊能夠有適度的控制，但國足在開(kāi)場(chǎng)不久便無(wú)法控制比賽，全面陷入被動(dòng)。本場(chǎng)比賽，國足控球率為44.5%，這樣的數據要感謝韓國隊并未進(jìn)行太多的高位壓迫，國足在后場(chǎng)有了充分的拿球空間。但國足的控球在越過(guò)中場(chǎng)后便遭遇困境，真正有意義的數據是：射門(mén)比5-15，射正比0-7，這才真正反映了國足的比賽實(shí)際情況。

全新的國足，部分老隊員沒(méi)有入圍，其中便包括國足18強賽主力后腰王上源，雖然當時(shí)各方也認為王上源勉為其難，但這次東亞杯國足在后腰層面的問(wèn)題變得更加嚴重。

本場(chǎng)國足的第一個(gè)丟球，是后腰黃政宇上搶失敗丟失防守位置，給了對手從容遠射的機會(huì )。國足另外一名后腰高天意在這場(chǎng)比賽中有兩次犯規，第一次犯規被出示黃牌，第二次犯規也和國足的第三個(gè)丟球相關(guān)，嚴格點(diǎn)這次犯規也是可以出示黃牌的。事實(shí)上，高天意在俱樂(lè )部能有相對出色的發(fā)揮，也是得益于李可、吳曦的配合保護，他完全不是后腰球員。

國足的技術(shù)能力也讓人失望，由守轉攻中雖然由于韓國隊沒(méi)有高位壓迫而可以后場(chǎng)控球，但到了前場(chǎng)傳接便變得非常拖沓，而且多次長(cháng)傳失誤，防反效率也大幅度下降。本場(chǎng)國足還存在另個(gè)層面的問(wèn)題，那便是給韓國隊施加的壓力不太夠，全場(chǎng)只有5次犯規?？陀^(guān)層面是韓國隊傳接嫻熟，國足甚至沒(méi)有太多犯規的機會(huì )，其次則是國足主動(dòng)的施壓多少還是不夠的。

相比為世界杯尋找合格“替補”的日本隊和韓國隊，此次東亞杯除了部分因主動(dòng)換血無(wú)緣入選的老將外，國足已接近派出最強陣容。而殘酷結果也意味著(zhù)，在未來(lái)新的比賽周期，國足完全不具備主動(dòng)的控制力，防反將是球隊的必然選擇。由此在國足選帥過(guò)程中，如何尋找更擅長(cháng)防反，或者戰術(shù)多變的教練，便是重中之重。

至于久爾杰維奇，他的身份本就十分明確，作為代理主帥，任務(wù)就是先完成三場(chǎng)東亞杯的工作。從球隊的首戰表現看，這位代理主帥的首考顯然不夠合格?？紤]到球員能力，在隨后兩場(chǎng)比賽中，國足在技戰術(shù)層面改進(jìn)的空間不大，增強侵略性或許是可以改進(jìn)的方向。