7月9日訊 《人民日報》撰文談到“蘇超”聯(lián)賽,文章認為, “蘇超”的對立面不是國足,兩者應該互為支撐。
“蘇超”熱度不減,上周末南京與蘇州的“江蘇一哥”之戰吸引超過(guò)6萬(wàn)名觀(guān)眾到場(chǎng),創(chuàng )下“蘇超”賽事上座率新高。
這份熱情令人振奮,但隨之而來(lái)的某些聲音也值得注意與思考?!疤K超”走紅以來(lái),網(wǎng)絡(luò )平臺出現一些失實(shí)言論,比如所謂“足協(xié)攪黃‘村超’,又要去指導‘蘇超’”的謠言;也有網(wǎng)友借“蘇超”之名貶低國足和中超,將相關(guān)比賽畫(huà)面變成嘲諷國家隊球員的素材。
中國男足無(wú)緣美加墨世界杯,確實(shí)傷了很多球迷的心,大家“愛(ài)之深、責之切”,以“蘇超”之火諷國足之弱不難理解。但如果一味迎合流量、脫離事實(shí),不僅扭曲了“蘇超”的意義,也無(wú)助于中國足球生態(tài)的健康發(fā)展。
從貴州“村超”到江蘇“蘇超”,這些草根、業(yè)余足球賽事之所以能夠火遍全國,并不是因為球員水平有多高,而是它們讓群眾唱主角,讓足球真正“接了地氣、聚了人氣、暖了人心”;并非依賴(lài)資本驅動(dòng)或專(zhuān)業(yè)包裝,而是借助“體育+文旅”的融合路徑,釋放出強大的社會(huì )動(dòng)能;并不僅僅源于足球本身的魅力,更在于激發(fā)了中國人積極樂(lè )觀(guān)的生活態(tài)度,以及那份直抵人心的體育熱愛(ài)。
不過(guò),我們也應該清醒地認識到,“蘇超”火了,不等于中國足球就能好起來(lái);“蘇超”好了,也不能替代中超等職業(yè)聯(lián)賽的作用。對當下正處于低谷的中國足球來(lái)說(shuō),要真正實(shí)現發(fā)展與振興,必須“幾條腿走路”,離不開(kāi)深層次、系統性的變革,涉及人才培養、青訓體系、職業(yè)聯(lián)賽等多個(gè)方面,絕不是靠一名教練、幾個(gè)球員就能解決的。
“蘇超”“村超”等社會(huì )足球賽事,是扎根基層、聚攏人心的“熱身賽”;而職業(yè)聯(lián)賽、國家隊,則是足球競技的“主賽場(chǎng)”。兩者不是互相抵消的對立關(guān)系,而應是互為支撐、彼此成全的共生結構。
“蘇超”的對立面不是國足,它更像是中國足球的一面鏡子,映照出足球之于這片土地最真實(shí)的溫度與希望。如果“蘇超”的熱度,能讓更多孩子愛(ài)上踢球,讓更多家長(cháng)愿意送孩子去踢足球,那中國足球就多了一份可能和希望。
人民日報:“蘇超”的對立面不是國足,兩者應該互為支撐
米賈托維奇:我建議讓貢薩洛和姆巴佩首發(fā),維尼修斯替補沒(méi)有問(wèn)題
世俱杯助攻榜:恩佐3次領(lǐng)跑,阿諾德居勒爾維蒂尼亞等人兩次
美媒:前皇馬門(mén)將納瓦斯接近加盟墨西哥美洲獅,雙方簽約在即
滬媒:梅倫多加盟將補強中場(chǎng),但誰(shuí)來(lái)為海港多進(jìn)球呢?
若昂-佩德羅談雙響:第1球我迅速調整,第2球我有更多時(shí)間思考
進(jìn)球盛宴但票房低迷!東亞杯日本6-1中國香港的比賽僅687人觀(guān)戰
阿斯:卡瓦哈爾和米利唐已經(jīng)進(jìn)入了大名單,而卡馬文加也即將復出
葡媒:守田英正不想去貝西克塔斯,他只想去英超或續約留在葡體
記者:加拉塔薩雷與那不勒斯談妥奧斯梅恩轉會(huì )條件,今日敲定細節
“蘇超”魅力多大?文匯報:南京市4日-6日文旅消費總額27.2億元
還有高手??藍軍鋒線(xiàn)三大新援發(fā)揮亮眼,還有5200萬(wàn)吉滕斯待開(kāi)獎