勇士遇到弱隊容易翻車(chē)，科爾教練難辭其咎

勇士這賽季的狀態(tài)，很像坐過(guò)山車(chē)，上可吹爭冠下可爭狀元。

巴特勒加盟后，球隊一度從西部第11飆到第4，庫巴組合的托底+波杰姆斯基的爆發(fā)，讓勇士看到了奪冠的希望?？傻搅耸展匐A段，這支“紙面強隊”突然掉鏈子，關(guān)鍵卡位戰輸火箭、馬刺，把直通季后賽的門(mén)票打成了附加賽生死局。輸的對手里，馬刺缺了文班亞馬和?？怂?，火箭也非經(jīng)驗豐富的季后賽?？?，勇士這是自己沒(méi)有把握好機會(huì )。

問(wèn)題出在哪？表面看是格林關(guān)鍵時(shí)刻眼里只有庫里，巴特勒罰球多但體能崩盤(pán)，庫里被圍剿時(shí)手感冰涼；但往深了挖，科爾“頭鐵”的輪換和臨場(chǎng)指揮才是癥結。比如對馬刺一戰，他堅持讓巴特勒、格林、庫明加三人同場(chǎng)，結果攻防節奏全亂，被對手一波流反超比分。更別提對手起勢時(shí)不叫暫停、迷信老將、忽視年輕球員等，直接讓勇士從“一手好牌”變成“一地雞毛”。

巴特勒的到來(lái)確實(shí)緩解了勇士持球點(diǎn)匱乏的問(wèn)題，但他和庫里的兼容性始終沒(méi)達到極致。巴特勒擅長(cháng)造殺傷，但需要大量球權，而勇士的傳切體系要求快速轉移球，二者存在的天然矛盾需要做好平衡。于是我們看到，巴特勒罰球多的比賽，往往是勇士進(jìn)攻滯澀、被迫單打的寫(xiě)照?？茽柤认氡Ａ魝髑芯?，又想讓巴特勒扮演持球核心，結果兩頭不討好，在關(guān)鍵時(shí)刻也就出現了莫名的失誤。

格林在進(jìn)攻端的“庫里依賴(lài)癥”愈發(fā)嚴重，關(guān)鍵時(shí)刻寧可頂著(zhù)失誤風(fēng)險硬傳庫里，也不信任空位的年輕人，導致對手防守策略極其明確：鎖死庫里，放空其他人，反正都知道球會(huì )給庫里。這種“明牌打法”在季后賽會(huì )被無(wú)限針對，而科爾至今未找到破解之道。

勇士的防守問(wèn)題，本質(zhì)是陣容結構性缺陷。格林身高不足，護框吃力；盧尼移動(dòng)慢，容易被小后衛針對?？茽栐噲D用庫明加彌補鋒線(xiàn)的體型劣勢，但他復出后狀態(tài)起伏，與格林、巴特勒同時(shí)登場(chǎng)時(shí)，空間擁堵、換防混亂的問(wèn)題暴露無(wú)遺。

此外，科爾的輪換策略也沒(méi)有針對性，執著(zhù)于讓老將撐滿(mǎn)關(guān)鍵時(shí)刻，卻忽視穆迪等年輕人在首發(fā)時(shí)的超高勝率。當對手派上小個(gè)陣容時(shí)，科爾反而換上高度不足的組合，導致防守端頻頻漏人。

想來(lái)，科爾的四冠履歷給了他“不叫暫?！钡牡讱?，但這份自信正在反噬球隊。對陣馬刺，勇士末節被追分時(shí)，科爾并沒(méi)有及時(shí)喊暫停去遏制住對手的進(jìn)攻勢頭，期間甚至讓狀態(tài)低迷的庫明加長(cháng)時(shí)間留在場(chǎng)上。類(lèi)似場(chǎng)景本賽季屢見(jiàn)不鮮：被掘金二陣翻盤(pán)、被76人格萊姆斯爆砍44分……科爾總認為“球員能自我調整”，卻忘了季后賽級別的較量，每一個(gè)回合都可能決定生死。

更微妙的是，科爾對巴特勒的使用始終“收著(zhù)勁兒”。巴特勒加盟后勇士勝率飆升，但他場(chǎng)均僅17分，遠低于熱火時(shí)期?？茽柤认胱屗鼋M織前鋒，又希望他保留體能專(zhuān)注防守，結果兩頭落空。到了關(guān)鍵時(shí)刻，巴特勒的體能已無(wú)法支撐攻防一體，勇士只能靠庫里硬解。

勇士若想避免附加賽翻車(chē)或者拿到直通季后賽的門(mén)票，科爾必須優(yōu)化輪換，減少格林、巴特勒、庫明加的同場(chǎng)時(shí)間，明確巴特勒的戰術(shù)地位，關(guān)鍵時(shí)刻讓其持球分擔庫里壓力，而非淪為定點(diǎn)射手；當然，還得放下身段叫暫停，針對對手進(jìn)攻潮及時(shí)布置戰術(shù)，而非迷信“自我糾錯”。

季后賽級別的比賽沒(méi)有“試錯”空間，主帥的每一個(gè)決定，都可能決定庫里時(shí)代的尾聲是悲劇還是傳奇。